Celeron J4125 vs Pentium N4200

VS

Birleşik performans puanı

Celeron J4125
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.91
+36.4%
Pentium N4200
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.40

Celeron J4125, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Pentium N4200 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron J4125 ve Pentium N4200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18822125
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.39veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Pentium
Mimari kod adıGemini Lake Refresh (2019)Apollo Lake (2016)
Çıkış tarihi4 kasım 2019 (4 yıl önce)1 eylül 2016 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$161
Şimdiki fiyat$550 $352 (2.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron J4125 ve Pentium N4200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4125 ve Pentium N4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz2.5 GHz
2. seviye cache4 MB2 MB
3. seviye cache4 MB2 MB L2 Cache
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4125 ve Pentium N4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1090FCBGA1296
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4125 ve Pentium N4200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPveri yok-
Smart Response--
GPIO++
Smart Connectveri yok-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4125 ve Pentium N4200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

RAM desteği

Celeron J4125 ve Pentium N4200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3, DDR3, DDR4
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron J4125 ve Pentium N4200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 505
Video belleği boyutu8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHz750 MHz
Yürütme bloklarının sayısı1218

Entegre video - arayüzler

Celeron J4125 ve Pentium N4200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4125 ve Pentium N4200 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@30Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4125 ve Pentium N4200 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Periferik

Celeron J4125 ve Pentium N4200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı66
USB revizyonu2.0/3.02.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı22
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı22
USB bağlantı noktalarının sayısı88
Dahili LAN--
UART++

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J4125 и Pentium N4200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4125 1.91
+36.4%
Pentium N4200 1.40

Celeron J4125 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium N4200 'den 36% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J4125 2958
+36.3%
Pentium N4200 2170

Celeron J4125, Passmark'de Pentium N4200'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron J4125 345
+26.8%
Pentium N4200 272

Celeron J4125, GeekBench 5 Single-Core'de Pentium N4200'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron J4125 956
+35.6%
Pentium N4200 705

Celeron J4125, GeekBench 5 Multi-Core'de Pentium N4200'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron J4125 2112
+27.8%
Pentium N4200 1653

Celeron J4125, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium N4200'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron J4125 7128
+36.6%
Pentium N4200 5217

Celeron J4125, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pentium N4200'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron J4125 3740
+41.9%
Pentium N4200 2636

Celeron J4125, 3DMark06 CPU'de Pentium N4200'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron J4125 17.37
+30%
Pentium N4200 22.58

Pentium N4200, wPrime 32'de Celeron J4125'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Celeron J4125 3
+46.4%
Pentium N4200 2

Celeron J4125, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Pentium N4200'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron J4125 243
+49.1%
Pentium N4200 163

Celeron J4125, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Pentium N4200'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron J4125 75
+44.8%
Pentium N4200 52

Celeron J4125, Cinebench 15 64-bit single-core'de Pentium N4200'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Celeron J4125 0.85
+30.8%
Pentium N4200 0.65

Celeron J4125, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Pentium N4200'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron J4125 1.8
+28.6%
Pentium N4200 1.4

Celeron J4125, TrueCrypt AES'de Pentium N4200'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron J4125 1048
+11%
Pentium N4200 944

Celeron J4125, WinRAR 4.0'de Pentium N4200'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron J4125 13
+8.6%
Pentium N4200 12

Celeron J4125, x264 encoding pass 2'de Pentium N4200'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron J4125 61
+2.3%
Pentium N4200 60

Celeron J4125, x264 encoding pass 1'de Pentium N4200'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.91 1.40
Video çekirdeği 0.86 0.87
Yenilik 4 kasım 2019 1 eylül 2016
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron J4125 performans testlerinde Pentium N4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J4125 masaüstü bilgisayarlar için ve Pentium N4200 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron J4125 ve Pentium N4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Pentium N4200
Pentium N4200

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 1088 oy

Celeron J4125 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 661 oy

Pentium N4200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J4125 ve Pentium N4200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.