Celeron J4115 vs Athlon X4 740

VS

Birleşik performans puanı

Celeron J4115
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.74
+2.4%
Athlon X4 740
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.70

Celeron J4115, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 740'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron J4115 ve Athlon X4 740'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19351953
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.81veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Gemini Lakeveri yok
Mimari kod adıGemini Lake (2019)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi4 kasım 2019 (4 yıl önce)2 ekim 2012 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$898 $19.99

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron J4115 ve Athlon X4 740 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4115 ve Athlon X4 740'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.8 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz3.7 GHz
1. seviye cacheveri yok192K
2. seviye cache4 MB4 MB (toplam)
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısıveri yok1,303 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4115 ve Athlon X4 740 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1090FM2
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4115 ve Athlon X4 740 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
FMAveri yok+
AVXveri yok+
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4115 ve Athlon X4 740 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron J4115 ve Athlon X4 740 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3-1866
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron J4115 ve Athlon X4 740 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600veri yok
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron J4115 ve Athlon X4 740 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4115 ve Athlon X4 740 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4115 ve Athlon X4 740 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron J4115 ve Athlon X4 740 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı6veri yok
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J4115 и Athlon X4 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4115 1.74
+2.4%
Athlon X4 740 1.70

Celeron J4115 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon X4 740 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J4115 2687
+2.1%
Athlon X4 740 2632

Celeron J4115, Passmark'de Athlon X4 740'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.74 1.70
Yenilik 4 kasım 2019 2 ekim 2012
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 65 Watt

Celeron J4115 ve Athlon X4 740 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron J4115 ve Athlon X4 740 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 132 oy

Celeron J4115 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 171 oy

Athlon X4 740 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J4115 ve Athlon X4 740 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.