Celeron J3160 vs Atom E3845
Birleşik performans puanı
Celeron J3160, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E3845 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Celeron J3160 ve Atom E3845'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2496 | 2622 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.66 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Atom |
Mimari kod adı | Airmont (2015−2016) | Bay Trail-I (2013) |
Çıkış tarihi | 15 ocak 2016 (8 yıl önce) | 8 ekim 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $23 (0.2x) | $781 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron J3160 ve Atom E3845 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J3160 ve Atom E3845'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 1.6 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.24 GHz | 1.91 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J3160 ve Atom E3845 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | Intel BGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J3160 ve Atom E3845 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
SIPP | - | veri yok |
Smart Response | - | veri yok |
GPIO | + | veri yok |
Smart Connect | - | veri yok |
HD Audio | + | veri yok |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
OS Guard | - | veri yok |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J3160 ve Atom E3845 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Celeron J3160 ve Atom E3845 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3L-1600 | DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Celeron J3160 ve Atom E3845 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics |
Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video | + | veri yok |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 700 MHz | veri yok |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron J3160 ve Atom E3845 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J3160 ve Atom E3845 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | + | veri yok |
OpenGL | + | veri yok |
Periferik
Celeron J3160 ve Atom E3845 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | veri yok |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 5 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 5 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron J3160 и Atom E3845 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron J3160 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom E3845 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron J3160, Passmark'de Atom E3845'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.82 | 0.68 |
Yenilik | 15 ocak 2016 | 8 ekim 2013 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Celeron J3160 performans testlerinde Atom E3845 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron J3160 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom E3845 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron J3160 ve Atom E3845 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.