Celeron J1900 vs Sempron 2500+

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron J1900
2013, $82
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.66
+450%
Sempron 2500+
2001, $80
1 çekirdek / 1 parçacık, 62 Watt
0.12

Celeron J1900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 2500+ 'den 450% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30223665
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği2.780.08
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıBay Trail-D (2013)Palermo (2001−2005)
Çıkış tarihi1 kasım 2013 (12 yıl önce)Ocak 2001 (25 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$82$80

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J1900 ve Sempron 2500+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1900 ve Sempron 2500+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans2 GHzveri yok
Maksimum frekans2.42 GHz1.75 GHz
1. seviye cache224 KB128 KB
2. seviye cache2 MB256 KB
3. seviye cache2 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç22 nm130 nm
Kristal boyutuveri yok101 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok63 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1900 ve Sempron 2500+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170754
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt62 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J1900 ve Sempron 2500+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI-veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J1900 ve Sempron 2500+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron J1900 ve Sempron 2500+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron J1900 ve Sempron 2500+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J1900 ve Sempron 2500+ içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron J1900 ve Sempron 2500+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J1900 и Sempron 2500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron J1900 0.66
+450%
Sempron 2500+ 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron J1900 1150
+456%
Örnekler: 846
Sempron 2500+ 207
Örnekler: 42

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.66 0.12
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 22 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 62 Watt

Celeron J1900 450% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 491% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 520% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron J1900 performans testlerinde AMD Sempron 2500+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J1900'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Sempron 2500+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 228 oy

Celeron J1900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15 oy

Sempron 2500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron J1900 ve Sempron 2500+ işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.