Celeron G4950 vs G5900

VS

Toplam performans puanı

Celeron G4950
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 54 Watt
1.71
+2.4%
Celeron G5900
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 58 Watt
1.67

Celeron G4950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G5900'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron G4950 ve Celeron G5900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20542071
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.37veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği3.002.72
Mimari kod adıCoffee Lake (2017−2019)Comet Lake (2020)
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)30 nisan 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$52veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G4950 ve Celeron G5900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G4950 ve Celeron G5900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3.3 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.4 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/s8 GT/s
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu126 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G4950 ve Celeron G5900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)54 Watt58 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G4950 ve Celeron G5900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G4950 ve Celeron G5900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron G4950 ve Celeron G5900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4-2666
Maksimum bellek64 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s41.6 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron G4950 ve Celeron G5900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics 610
Video belleği boyutu64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Grafik arayüzleri

Celeron G4950 ve Celeron G5900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G4950 ve Celeron G5900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G4950 ve Celeron G5900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferik

Celeron G4950 ve Celeron G5900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G4950 и Celeron G5900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G4950 1.71
+2.4%
Celeron G5900 1.67

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G4950 2714
+2.2%
Celeron G5900 2656

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.71 1.67
Yenilik 23 nisan 2019 30 nisan 2020
Güç Tüketimi (TDP) 54 Watt 58 Watt

Celeron G4950 2.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 7.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron G5900, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Celeron G4950 ve Celeron G5900 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron G4950 ve Celeron G5900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G4950
Celeron G4950
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 8 oy

Celeron G4950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 oy

Celeron G5900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G4950 ve Celeron G5900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.