Celeron G4900 vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

Birincil detaylar

Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2159yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.95veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği2.78veri yok
Mimari kod adıCoffee Lake (2017−2019)Strix Halo (2025)
Çıkış tarihi3 nisan 2018 (6 yıl önce)6 ocak 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$42veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı216
Temel frekans3.1 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz5 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan31veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutu126 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
Soket1151FP11
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelveri yok
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 610Radeon 8050S

Periferik

Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 3 nisan 2018 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 55 Watt

Celeron G4900 7.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI Max PRO 385, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Celeron G4900 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen AI Max PRO 385 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 118 oy

Celeron G4900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen AI Max PRO 385 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G4900 ve Ryzen AI Max PRO 385 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.