Celeron G3950 vs Ultra 9 285K

VS

Toplam performans puanı

Celeron G3950
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.46
Core Ultra 9 285K
2024
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
43.04
+2848%

Core Ultra 9 285K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3950 'den 2848% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum217754
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.8374.27
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği2.7132.56
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (7 yıl önce)24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$52$589

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 9 285K, Celeron G3950'ye göre 2524% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok16
iş parçacığı sayısı224
Temel frekans3 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3 GHz5.6 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı8 GT/s250 MHz
Çarpan30veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR5-6400
Maksimum bellek64 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 610Intel® Graphics
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz2 GHz
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferik

Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G3950 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G3950 1.46
Ultra 9 285K 43.04
+2848%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G3950 2322
Ultra 9 285K 68370
+2844%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.46 43.04
Yenilik 3 ocak 2017 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 24
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 125 Watt

Celeron G3950 145.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285K, 2847.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 9 285K performans testlerinde Celeron G3950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G3950
Celeron G3950
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Celeron G3950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 168 oy

Core Ultra 9 285K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G3950 ve Core Ultra 9 285K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.