Celeron G3930 vs Atom C3558

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron G3930
2017, $42
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.28
Atom C3558
2017, $86
4 çekirdek / 4 parçacık, 16 Watt
1.39
+8.6%

Atom C3558, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3930'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum25292457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.690.47
TipMasaüstüSunucu
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği1.063.67
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıKaby Lake (2016−2019)Goldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (9 yıl önce)15 austos 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$42$86

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G3930, Atom C3558'ye göre 47% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G3930 ve Atom C3558 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3930 ve Atom C3558'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.9 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz2.2 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı8 GT/sveri yok
Çarpan2922
1. seviye cache64K (çekirdek başına)224 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)8 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)8 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C83 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3930 ve Atom C3558 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt16 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G3930 ve Atom C3558 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Bootveri yok+
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G3930 ve Atom C3558 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron G3930 ve Atom C3558 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR4: 2133
Maksimum bellek64 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s29.871 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Celeron G3930 ve Atom C3558 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 610veri yok
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G3930 ve Atom C3558 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3930 ve Atom C3558 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3930 ve Atom C3558 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron G3930 ve Atom C3558 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03
PCI-Express şerit sayısı1612
USB revizyonuveri yok3
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok12
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G3930 и Atom C3558 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron G3930 1.28
Atom C3558 1.39
+8.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron G3930 2254
Örnekler: 326
Atom C3558 2431
+7.9%
Örnekler: 16

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.28 1.39
Yenilik 3 ocak 2017 15 austos 2017
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 16 Watt

Atom C3558 9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 219% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron G3930 ve Intel Atom C3558 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Celeron G3930 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom C3558 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 281 oy

Celeron G3930 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 oy

Atom C3558 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron G3930 ve Atom C3558 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.