Celeron G1820T vs G1610

VS

Toplam performans puanı

Celeron G1820T
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.07
+8.1%
Celeron G1610
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 55 Watt
0.99

Celeron G1820T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1610'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G1820T ve Celeron G1610'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24382490
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.800.01
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.811.64
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi1 aralık 2013 (10 yıl önce)3 aralık 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$42$388

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G1820T, Celeron G1610'ye göre 17900% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G1820T ve Celeron G1610 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1820T ve Celeron G1610'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.4 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.6 GHz
Lastik hızı5 GT/s5 GT/s
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Kristal boyutu177 mm294 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C65 °C
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1820T ve Celeron G1610 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1150FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1820T ve Celeron G1610 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Key+-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1820T ve Celeron G1610 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron G1820T ve Celeron G1610 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek32 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.3 GB/s21 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Celeron G1820T ve Celeron G1610 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Video belleği boyutu1.7 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz1.05 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron G1820T ve Celeron G1610 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok
VGA+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G1820T ve Celeron G1610 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük1920x1080@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük2560x1600@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlük1920x1200@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G1820T ve Celeron G1610 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.1/12veri yok
OpenGL4.3veri yok

Periferik

Celeron G1820T ve Celeron G1610 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuUp to 3.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G1820T и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1820T 1.07
+8.1%
Celeron G1610 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G1820T 1631
+7.4%
Celeron G1610 1519

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.07 0.99
Yenilik 1 aralık 2013 3 aralık 2012
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 55 Watt

Celeron G1820T 8.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron G1820T ve Celeron G1610 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron G1820T ve Celeron G1610 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1820T
Celeron G1820T
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 18 oy

Celeron G1820T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 234 oy

Celeron G1610 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G1820T ve Celeron G1610 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.