Celeron G1820 vs Ryzen 5 3600

Birleşik performans puanı

Celeron G1820
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 53 Watt
1.10
Ryzen 5 3600
2019
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
11.48
+944%

Ryzen 5 3600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1820 'den 944% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2294625
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil11
Fiyat-kalite oranı2.2540.24
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihi1 aralık 2013 (10 yıl önce)7 temmuz 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$110$199
Şimdiki fiyat$67 (0.6x)$148 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 3600, Celeron G1820'ye göre 1688% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı212
Temel frekans2.7 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz4.2 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB32 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu177 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1150AM4
Güç Tüketimi (TDP)53 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek32 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.3 GB/s51.196 GB/s
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors-
Video belleği boyutu1.7 GB-
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz-

Entegre video - arayüzler

Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-
VGA+-

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük1920x1080@60Hz-
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hz-
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük2560x1600@60Hz-
VGA ile maksimum çözünürlük1920x1200@60Hz-

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.1/12-
OpenGL4.3-

Periferik

Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuUp to 3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron G1820 и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1820 1.10
Ryzen 5 3600 11.48
+944%

Ryzen 5 3600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G1820 'den 944% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron G1820 1709
Ryzen 5 3600 17762
+939%

Ryzen 5 3600, Passmark'de Celeron G1820'den % 939 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron G1820 491
Ryzen 5 3600 1598
+225%

Ryzen 5 3600, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron G1820'den % 225 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron G1820 825
Ryzen 5 3600 6879
+734%

Ryzen 5 3600, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron G1820'den % 734 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.10 11.48
Yenilik 1 aralık 2013 7 temmuz 2019
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 2 12
Fiyat $110 $199
Teknolojik süreç 22 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 53 Watt 65 Watt

Ryzen 5 3600 performans testlerinde Celeron G1820 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1820
Celeron G1820
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 158 oy

Celeron G1820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15799 oy

Ryzen 5 3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron G1820 ve Ryzen 5 3600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.