Celeron Dual-Core T3500 vs Pentium M 735

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron Dual-Core T3500
2010, $80
2 çekirdek / 2 parçacık, 1 Watt
0.72
+324%
Pentium M 735
2004
1 çekirdek / 1 parçacık, 7 Watt
0.17

Celeron Dual-Core T3500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 735 'den 324% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28983537
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-CorePentium M
Güç verimliliğiveri yok0.87
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi26 eylül 2010 (15 yıl önce)10 mayıs 2004 (21 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$80veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium M 735 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium M 735'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekansveri yok1.7 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz1.7 GHz
Lastik hızı800 MHz400 MHz
1. seviye cache128 KB32 KB
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu107 mm287 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı410 Million144 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.988V-1.34V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium M 735 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketSocket P PGA478PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)1 MB7.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium M 735 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB+-

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium M 735 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium M 735 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR2

Grafik özellikleri

Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium M 735 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Pentium M 735 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron Dual-Core T3500 0.72
+324%
Pentium M 735 0.17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron Dual-Core T3500 2063
+41.4%
Pentium M 735 1459

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron Dual-Core T3500 1760
+152%
Pentium M 735 698

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 0.17
Yenilik 26 eylül 2010 10 mayıs 2004
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 1 Watt 7 Watt

Celeron Dual-Core T3500 323.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron Dual-Core T3500 performans testlerinde Intel Pentium M 735 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Pentium M 735
Pentium M 735

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 112 oy

Celeron Dual-Core T3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 12 oy

Pentium M 735 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium M 735 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.