Celeron Dual-Core T3500 vs A4-4020

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.72

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28742879
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeron Dual-Coreveri yok
Güç verimliliği0.870.47
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi26 eylül 2010 (15 yıl önce)Ocak 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$80veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron Dual-Core T3500 ve A4-4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3500 ve A4-4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok3.2 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz3.4 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
1. seviye cache128 KB96K
2. seviye cache1 MB1 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu107 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok70 °C
Transistör sayısı410 Million1,303 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3500 ve A4-4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketSocket P PGA478FM2
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T3500 ve A4-4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T3500 ve A4-4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron Dual-Core T3500 ve A4-4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-1333

Grafik özellikleri

Celeron Dual-Core T3500 ve A4-4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 7480D

Periferik

Celeron Dual-Core T3500 ve A4-4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и A4-4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron Dual-Core T3500 0.72
A4-4020 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+0.5%
Örnekler: 241
A4-4020 1269
Örnekler: 62

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron Dual-Core T3500 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A4-4020, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Celeron Dual-Core T3500 ve AMD A4-4020 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Celeron Dual-Core T3500'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A4-4020'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD A4-4020
A4-4020

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 112 oy

Celeron Dual-Core T3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 36 oy

A4-4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron Dual-Core T3500 ve A4-4020 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.