Celeron Dual-Core T3100 vs Ryzen Embedded R1600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.66
Ryzen Embedded R1600
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.85
+180%

Ryzen Embedded R1600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T3100 'den 180% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum29452150
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-Coreveri yok
Güç verimliliği0.803.15
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (16 yıl önce)25 şubat 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron Dual-Core T3100 ve Ryzen Embedded R1600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3100 ve Ryzen Embedded R1600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz3.1 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
1. seviye cache128 KB96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu107 mm2209.8 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı410 Million3,500 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3100 ve Ryzen Embedded R1600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA479, PGA478FP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T3100 ve Ryzen Embedded R1600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T3100 ve Ryzen Embedded R1600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron Dual-Core T3100 ve Ryzen Embedded R1600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-2400

Grafik özellikleri

Celeron Dual-Core T3100 ve Ryzen Embedded R1600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Celeron Dual-Core T3100 ve Ryzen Embedded R1600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen Embedded R1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron Dual-Core T3100 0.66
Ryzen Embedded R1600 1.85
+180%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron Dual-Core T3100 1174
Örnekler: 145
Ryzen Embedded R1600 3276
+179%
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.66 1.85
Yenilik 1 eylül 2009 25 şubat 2020
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 25 Watt

Ryzen Embedded R1600 180.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Embedded R1600 performans testlerinde Intel Celeron Dual-Core T3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 42 oy

Celeron Dual-Core T3100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 oy

Ryzen Embedded R1600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron Dual-Core T3100 ve Ryzen Embedded R1600 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.