Celeron Dual-Core T3000 vs Athlon 64 L110
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3308 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | AMD Athlon 64 |
| Güç verimliliği | 0.45 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Mimari kod adı | Penryn-1M (2009) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2009 (16 yıl önce) | 24 haziran 2009 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core T3000 ve Athlon 64 L110 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3000 ve Athlon 64 L110'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 1.2 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | 800 MHz |
| 1. seviye cache | 64 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3000 ve Athlon 64 L110 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | P (478) | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | W |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 mayıs 2009 | 24 haziran 2009 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Celeron Dual-Core T3000 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Athlon 64 L110, 1 aylık yaş avantajına sahiptir.
Intel Celeron Dual-Core T3000 ve AMD Athlon 64 L110 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
