Celeron Dual-Core T1500 vs Turion II Neo K685

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 512 Watt
0.36
Turion II Neo K685
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 1 Watt
0.39
+8.3%

Turion II Neo K685, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T1500'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum32863255
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD Turion II Neo
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Geneva (2010)
Çıkış tarihi1 mayıs 2008 (17 yıl önce)15 aralık 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron Dual-Core T1500 ve Turion II Neo K685 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T1500 ve Turion II Neo K685'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.87 GHz1.8 GHz
Lastik hızı533 MHz3200 MHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T1500 ve Turion II Neo K685 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokS1g4
Güç Tüketimi (TDP)512 KB1 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T1500 ve Turion II Neo K685 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T1500 ve Turion II Neo K685 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron Dual-Core T1500 ve Turion II Neo K685 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1500 и Turion II Neo K685 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron Dual-Core T1500 0.36
Turion II Neo K685 0.39
+8.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron Dual-Core T1500 1625
+14.1%
Turion II Neo K685 1424

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron Dual-Core T1500 2960
Turion II Neo K685 3083
+4.2%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron Dual-Core T1500 1400
Turion II Neo K685 1451
+3.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.36 0.39
Yenilik 1 mayıs 2008 15 aralık 2010
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 512 Watt 1 Watt

Turion II Neo K685 8.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 51100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron Dual-Core T1500 ve AMD Turion II Neo K685 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 7 oy

Celeron Dual-Core T1500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 oy

Turion II Neo K685 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron Dual-Core T1500 ve Turion II Neo K685 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.