Celeron D 350 vs Core 2 Extreme QX9775
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Yorkfield (2007−2009) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2005 (20 yıl önce) | 24 mart 2008 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,499 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 350 ve Core 2 Extreme QX9775 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 350 ve Core 2 Extreme QX9775'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 1600 MHz |
| 1. seviye cache | 16 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB | 6 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 109 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 63 °C |
| Transistör sayısı | 125 million | 820 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | - | + |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.4V | 0.85V-1.35V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 350 ve Core 2 Extreme QX9775 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | PPGA478 | LGA771 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 350 ve Core 2 Extreme QX9775 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 350 ve Core 2 Extreme QX9775 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron D 350 ve Core 2 Extreme QX9775 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2 | DDR2 |
Grafik özellikleri
Celeron D 350 ve Core 2 Extreme QX9775 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Celeron D 350 ve Core 2 Extreme QX9775 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 1.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 150 Watt |
Celeron D 350 105% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Core 2 Extreme QX9775, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Celeron D 350 ve Intel Core 2 Extreme QX9775 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
