Celeron D 330 vs FX-8170
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Zambezi (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | Haziran 2004 (21 yıl önce) | 23 ekim 2012 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 330 ve FX-8170 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 330 ve FX-8170'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
| Temel frekans | 2.66 GHz | 3.9 GHz |
| Maksimum frekans | 2.67 GHz | 4.5 GHz |
| 1. seviye cache | 16 KB | 384 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB | 8 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 109 mm2 | 315 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 125 million | 1,200 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | - | + |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.4V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 330 ve FX-8170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | PPGA478 | AM3+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 330 ve FX-8170 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 330 ve FX-8170 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron D 330 ve FX-8170 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Periferik
Celeron D 330 ve FX-8170 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 125 Watt |
Celeron D 330 71.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FX-8170, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Celeron D 330 ve AMD FX-8170 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
