Celeron B840 vs EPYC 9455

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron B840
2011, $86
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.57
EPYC 9455
2024, $5,412
48 çekirdek / 96 parçacık, 300 Watt
64.24
+11170%

EPYC 9455, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron B840 'den 11170% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum321728
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.09
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği0.678.86
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Turin (2024−2025)
Çıkış tarihi1 temmuz 2011 (15 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86$5,412

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron B840 ve EPYC 9455 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron B840 ve EPYC 9455'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı248
iş parçacığı sayısı296
Temel frekans1.9 GHz3.15 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz4.4 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan19veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)192 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu131 mm26x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı504 million49,890 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron B840 ve EPYC 9455 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketFCPGA988,PGA988SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt300 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron B840 ve EPYC 9455 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron B840 ve EPYC 9455 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron B840 ve EPYC 9455 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron B840 ve EPYC 9455 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron B840 ve EPYC 9455 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Celeron B840 ve EPYC 9455 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı16128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron B840 и EPYC 9455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron B840 0.57
EPYC 9455 64.24
+11170%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron B840 975
Örnekler: 83
EPYC 9455 109939
+11176%
Örnekler: 14

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.57 64.24
Yenilik 1 temmuz 2011 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 48
iş parçacığı sayısı 2 96
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 300 Watt

Celeron B840 757% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9455, 11170% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9455 performans testlerinde Intel Celeron B840 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron B840 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9455 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 18 oy

Celeron B840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9455 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron B840 ve EPYC 9455 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.