Celeron B820 vs 3965Y

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron B820
2012, $86
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.46
Celeron 3965Y
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.68
+47.8%

Celeron 3965Y, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron B820'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum31622945
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Güç verimliliği0.564.81
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Kaby Lake (2016−2019)
Çıkış tarihi1 temmuz 2012 (13 yıl önce)21 nisan 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron B820 ve Celeron 3965Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron B820 ve Celeron 3965Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.7 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans1.7 GHz1.3 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0OPI
Lastik hızı4 × 5 GT/s4 GT/s
Çarpan1713
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache2 MB (toplam)2 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu131 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı504 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron B820 ve Celeron 3965Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCPGA988,PGA988FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron B820 ve Celeron 3965Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFi-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responseveri yok+
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
MPX-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron B820 ve Celeron 3965Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron B820 ve Celeron 3965Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.335 GB/s34.134 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron B820 ve Celeron 3965Y içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 615
Video belleği boyutuveri yok16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HD-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz850 MHz

Grafik arayüzleri

Celeron B820 ve Celeron 3965Y içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron B820 ve Celeron 3965Y yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron B820 ve Celeron 3965Y video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Celeron B820 ve Celeron 3965Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron B820 и Celeron 3965Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron B820 0.46
Celeron 3965Y 0.68
+47.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron B820 817
Örnekler: 324
Celeron 3965Y 1201
+47%
Örnekler: 12

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron B820 279
Celeron 3965Y 318
+14%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron B820 488
Celeron 3965Y 542
+11.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.46 0.68
Video çekirdeği 0.72 1.72
Yenilik 1 temmuz 2012 21 nisan 2017
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 6 Watt

Celeron 3965Y 47.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 138.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron 3965Y performans testlerinde Intel Celeron B820 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 155 oy

Celeron B820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 oy

Celeron 3965Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron B820 ve Celeron 3965Y işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.