Celeron B710 vs Ultra 7 265K

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron B710
2011
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.07
Core Ultra 7 265K
2024
20 çekirdek / 20 parçacık, 125 Watt
36.65
+52257%

Core Ultra 7 265K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron B710 'den 52257% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3537105
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok95.06
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği0.1928.12
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi19 haziran 2011 (13 yıl önce)24 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$70$394

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı120
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı120
Temel frekans1.6 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz5.5 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan16veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache1.5 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm3 nm
Kristal boyutu131 mm2243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı504 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketPGA988,PPGA988FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-+
Demand Based Switching-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-6400
Maksimum bellek16 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz2 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı24
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1620

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron B710 и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron B710 0.07
Ultra 7 265K 36.65
+52257%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron B710 106
Ultra 7 265K 58800
+55372%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.07 36.65
Yenilik 19 haziran 2011 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 1 20
iş parçacığı sayısı 1 20
Teknolojik süreç 32 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 125 Watt

Celeron B710 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265K, 52257.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 1900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 966.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 265K performans testlerinde Intel Celeron B710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron B710'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron B710
Celeron B710
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 148 oy

Celeron B710 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 215 oy

Core Ultra 7 265K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron B710 ve Core Ultra 7 265K işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.