Celeron 847E vs Sempron LE-1300

VS

Toplam performans puanı

Celeron 847E
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.37
+42.3%
Sempron LE-1300
2007
1 çekirdek / 1 parçacık, 45 Watt
0.26

Celeron 847E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron LE-1300'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron 847E ve Sempron LE-1300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30463151
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği2.060.55
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Sparta (2007)
Çıkış tarihiveri yokEkim 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$111$12

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 847E ve Sempron LE-1300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 847E ve Sempron LE-1300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans1.1 GHz2.3 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan11veri yok
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache2 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu131 mm2veri yok
Transistör sayısı504 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 847E ve Sempron LE-1300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
Soketveri yokAM2
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 847E ve Sempron LE-1300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 847E ve Sempron LE-1300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 847E ve Sempron LE-1300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333veri yok
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron 847E ve Sempron LE-1300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics (Sandy Bridge)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 847E и Sempron LE-1300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 847E 0.37
+42.3%
Sempron LE-1300 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 847E 584
+40%
Sempron LE-1300 417

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.37 0.26
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 45 Watt

Celeron 847E 42.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 164.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron 847E performans testlerinde Sempron LE-1300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 847E'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Sempron LE-1300'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron 847E ve Sempron LE-1300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
AMD Sempron LE-1300
Sempron LE-1300

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 3 oy

Celeron 847E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 oy

Sempron LE-1300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 847E ve Sempron LE-1300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.