Celeron 827E vs Ryzen 5 8640U

VS

Toplam performans puanı

Celeron 827E
1 çekirdek / 1 parçacık, 17 Watt
0.23
Ryzen 5 8640U
2023
6 çekirdek / 12 parçacık, 28 Watt
13.24
+5657%

Ryzen 5 8640U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 827E 'den 5657% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3185570
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği1.2844.75
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Hawk Point-U (Zen 4) (2023)
Çıkış tarihiveri yok6 aralık 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$89veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı16
iş parçacığı sayısı112
Temel frekansveri yok3.5 GHz
Maksimum frekans1.4 GHz4.9 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan14veri yok
1. seviye cache64 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache1.5 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu131 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı504 Million25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
Soketveri yokFP8
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1066DDR5
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferik

Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 827E и Ryzen 5 8640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 827E 0.23
Ryzen 5 8640U 13.24
+5657%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 827E 371
Ryzen 5 8640U 21025
+5567%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.23 13.24
Video çekirdeği 0.34 14.90
Çekirdek sayısı 1 6
iş parçacığı sayısı 1 12
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 28 Watt

Celeron 827E 64.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 8640U, 5656.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4282.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 5 8640U performans testlerinde Celeron 827E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 827E
Celeron 827E
AMD Ryzen 5 8640U
Ryzen 5 8640U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Celeron 827E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 oy

Ryzen 5 8640U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 827E ve Ryzen 5 8640U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.