Celeron 807UE vs Atom D425

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 807UE
1 çekirdek / 1 parçacık, 10 Watt
0.14
+27.3%
Atom D425
2010, $993
1 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.11

Celeron 807UE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D425 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum36353687
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği0.590.46
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Pineview (2009−2011)
Çıkış tarihiveri yok21 haziran 2010 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$993

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 807UE ve Atom D425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 807UE ve Atom D425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı12
Temel frekansveri yok1.8 GHz
Maksimum frekans1 GHz1.83 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan10veri yok
1. seviye cache64 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache1.5 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu131 mm266 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı504 Million123 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 807UE ve Atom D425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
Soketveri yokFCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 807UE ve Atom D425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 807UE ve Atom D425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x+-

Bellek özellikleri

Celeron 807UE ve Atom D425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333DDR2, DDR3
Maksimum bellek4 GB4 GB
Bellek kanal sayısı11
Bellek bant genişliği10.662 GB/s6.4 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron 807UE ve Atom D425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel GMA 3150

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 807UE и Atom D425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 807UE 0.14
+27.3%
Atom D425 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 807UE 241
+30.3%
Örnekler: 3
Atom D425 185
Örnekler: 40

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.14 0.11
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm

Celeron 807UE 27% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 41% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom D425, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Intel Celeron 807UE performans testlerinde Intel Atom D425 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Celeron 807UE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 68 oy

Atom D425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 807UE ve Atom D425 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.