Celeron 7305 vs N100
Toplam performans puanı
N100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 7305 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron 7305 ve N100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2110 | 1538 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 9.78 | 54.57 |
Mimari kod adı | Alder Lake-U (2022) | veri yok |
Çıkış tarihi | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) | 1 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 7305 ve N100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 7305 ve N100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 5 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 5 | 4 |
Maksimum frekans | 1.1 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 6 MB Intel® Smart Cache |
Teknolojik süreç | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 7305 ve N100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1744 | FCBGA1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 7305 ve N100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
GPIO | veri yok | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 7305 ve N100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron 7305 ve N100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Maksimum bellek | 64 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Grafik özellikleri
Celeron 7305 ve N100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | 750 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 48 | 24 |
Grafik arayüzleri
Celeron 7305 ve N100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 7305 ve N100 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 7305 ve N100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferik
Celeron 7305 ve N100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 9 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 7305 и N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.55 | 3.46 |
Yenilik | 23 şubat 2022 | 1 ocak 2023 |
iş parçacığı sayısı | 5 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Celeron 7305 %25 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan N100, 123.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
N100 performans testlerinde Celeron 7305 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron 7305 ve N100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.