Celeron 6305 vs Ryzen 3 7320U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 6305
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 2 Watt
1.18
Ryzen 3 7320U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.90
+315%

Ryzen 3 7320U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 6305 'den 315% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum25531401
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil99
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Tiger LakeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Güç verimliliğiveri yok35.00
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıTiger Lake-U (2020−2021)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Çıkış tarihi1 eylül 2020 (5 yıl önce)20 eylül 2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı28
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz4.1 GHz
Lastik hızı4 GT/sveri yok
1. seviye cache160 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2.5 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm SuperFin6 nm
Kristal boyutuveri yok100 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1449FT6
Güç Tüketimi (TDP)2.5 MB + 4 MB15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı48veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680x4320@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 6305 и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 6305 1.18
Ryzen 3 7320U 4.90
+315%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 6305 2079
Örnekler: 82
Ryzen 3 7320U 8632
+315%
Örnekler: 596

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron 6305 733
Ryzen 3 7320U 1171
+59.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron 6305 1233
Ryzen 3 7320U 3621
+194%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron 6305 3465
Ryzen 3 7320U 5060
+46%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron 6305 6611
Ryzen 3 7320U 19806
+200%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron 6305 39.12
Ryzen 3 7320U 11.61
+237%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron 6305 161
Ryzen 3 7320U 790
+391%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron 6305 84
Ryzen 3 7320U 162
+93.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Celeron 6305 0.9
Ryzen 3 7320U 4.9
+433%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Celeron 6305 11
Ryzen 3 7320U 48
+322%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Celeron 6305 62
Ryzen 3 7320U 161
+160%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.18 4.90
Video çekirdeği 5.14 2.76
Yenilik 1 eylül 2020 20 eylül 2022
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 10 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 15 Watt

Celeron 6305 86.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 7320U, 315.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 3 7320U performans testlerinde Intel Celeron 6305 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 175 oy

Celeron 6305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 946 oy

Ryzen 3 7320U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.