Celeron 6305 vs Ryzen 3 7320U

VS

Birleşik performans puanı

Celeron 6305
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.35
Ryzen 3 7320U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
5.81
+330%

Ryzen 3 7320U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 6305 'den 330% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21481061
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil90
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Tiger LakeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Mimari kod adıTiger Lake-UMendocino-U (Zen 2)
Çıkış tarihi1 eylül 2020 (3 yıl önce)20 eylül 2022 (1 yıl önce)

Özellikler

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı28
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz4.1 GHz
1. seviye cache160 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2.5 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm SuperFin6 nm
Kristal boyutuveri yok100 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1449FP6
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 610M
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı48veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680x4320@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron 6305 и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 6305 1.35
Ryzen 3 7320U 5.81
+330%

Ryzen 3 7320U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 6305 'den 330% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron 6305 2094
Ryzen 3 7320U 8987
+329%

Ryzen 3 7320U, Passmark'de Celeron 6305'den % 329 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron 6305 749
Ryzen 3 7320U 1172
+56.5%

Ryzen 3 7320U, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron 6305'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron 6305 1245
Ryzen 3 7320U 3667
+195%

Ryzen 3 7320U, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron 6305'den % 195 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.35 5.81
Yenilik 1 eylül 2020 20 eylül 2022
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 10 nm 6 nm

Ryzen 3 7320U performans testlerinde Celeron 6305 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 137 oy

Celeron 6305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 522 oy

Ryzen 3 7320U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron 6305 ve Ryzen 3 7320U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.