Celeron 450 vs Ultra 7 255U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 450
2008, $53
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.25
Core Ultra 7 255U
2025
12 çekirdek / 14 parçacık, 15 Watt
10.18
+3972%

Core Ultra 7 255U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 450 'den 3972% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3457926
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği0.3028.64
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıConroe-L (2007−2008)Arrow Lake-U (2025)
Çıkış tarihi31 austos 2008 (17 yıl önce)1 ocak 2025 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$53veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı112
Performans çekirdekleriveri yok2
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok2
iş parçacığı sayısı114
Temel frekans2.2 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz5.2 GHz
1. seviye cache64 KBveri yok
2. seviye cache512 KBveri yok
3. seviye cache0 KB12 MB
Teknolojik süreç65 nm5 nm
Kristal boyutu77 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı60 °C110 °C
Transistör sayısı105 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.3375Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketLGA775FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FSB paritesi-veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x-+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR5
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.1 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 450 и Core Ultra 7 255U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 450 0.25
Ultra 7 255U 10.18
+3972%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 450 433
Örnekler: 124
Ultra 7 255U 17966
+4049%
Örnekler: 495

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.25 10.18
Yenilik 31 austos 2008 1 ocak 2025
Çekirdek sayısı 1 12
iş parçacığı sayısı 1 14
Teknolojik süreç 65 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ultra 7 255U 3972% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 255U performans testlerinde Intel Celeron 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 450 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 255U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 98 oy

Celeron 450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 oy

Core Ultra 7 255U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 450 ve Core Ultra 7 255U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.