Celeron 4305UE vs Athlon II M340

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 4305UE
2018, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.96
+109%
Athlon II M340
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 1 Watt
0.46

Celeron 4305UE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II M340 'den 109% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum27043173
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.03veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Athlon II
Güç verimliliği6.86veri yok
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıWhiskey Lake-U (2018−2019)Caspian (2009)
Çıkış tarihi1 ekim 2018 (7 yıl önce)10 eylül 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 4305UE ve Athlon II M340 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 4305UE ve Athlon II M340'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2 GHz2.2 GHz
Lastik hızıveri yok3200 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç10 nm45 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 4305UE ve Athlon II M340 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketIntel BGA 1528Socket S1 (S1g3)
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt1 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 4305UE ve Athlon II M340 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 4305UE ve Athlon II M340 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 4305UE ve Athlon II M340 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR2

Grafik özellikleri

Celeron 4305UE ve Athlon II M340 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 610veri yok

Periferik

Celeron 4305UE ve Athlon II M340 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 4305UE и Athlon II M340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 4305UE 0.96
+109%
Athlon II M340 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 4305UE 1699
+111%
Örnekler: 5
Athlon II M340 807
Örnekler: 17

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.96 0.46
Yenilik 1 ekim 2018 10 eylül 2009
Teknolojik süreç 10 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 1 Watt

Celeron 4305UE 108.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon II M340, 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron 4305UE performans testlerinde AMD Athlon II M340 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD Athlon II M340
Athlon II M340

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Celeron 4305UE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 oy

Athlon II M340 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 4305UE ve Athlon II M340 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.