Celeron 3765U vs Ultra 7 266V
Birincil detaylar
Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2631 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Güç verimliliği | 4.98 | veri yok |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Lunar Lake (2024) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2015 (9 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 4 |
Düşük Güç Verimli çekirdekler | veri yok | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Temel frekans | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 1.9 GHz | 5 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | 37 MHz |
1. seviye cache | 128 KB | 192 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 2.5 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 82 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 1300 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1168 | FCBGA2833 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Smart Response | - | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Maksimum bellek | 16 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | Intel Arc Graphics 140V |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 850 MHz | 2 GHz |
InTru 3D | + | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2400 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.2/12 | 12.2 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 4 |
PCI desteği | veri yok | 5.0 and 4.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 0.77 | 13.29 |
Yenilik | 1 haziran 2015 | 24 eylül 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Celeron 3765U 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 7 266V, 1626% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 3765U ve Core Ultra 7 266V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.