Celeron 2.80 vs Ryzen 3 8300G

VS

Toplam performans puanı

Celeron 2.80
2003
1 çekirdek / 1 parçacık, 73 Watt
0.12
Ryzen 3 8300G
2024
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
9.01
+7408%

Ryzen 3 8300G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 2.80 'den 7408% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3363854
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok32.47
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.1613.11
Mimari kod adıNorthwood (2002−2004)Phoenix2 (2024)
Çıkış tarihiKasım 2003 (21 yıl önce)8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$176

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı18
Temel frekansveri yok3.4 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz4.9 GHz
1. seviye cache8 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache128 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç130 nm4 nm
Kristal boyutu146 mm2137 mm2
Transistör sayısı55 million20,900 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket478AM5
Güç Tüketimi (TDP)73 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2DDR5

Grafik özellikleri

Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 740M

Periferik

Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok14

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 2.80 и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 2.80 0.12
Ryzen 3 8300G 9.01
+7408%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 2.80 190
Ryzen 3 8300G 14316
+7435%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.12 9.01
Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 1 8
Teknolojik süreç 130 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 73 Watt 65 Watt

Ryzen 3 8300G 7408.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 3150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 8300G performans testlerinde Celeron 2.80 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 2.80
Celeron 2.80
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 9 oy

Celeron 2.80 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 oy

Ryzen 3 8300G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 2.80 ve Ryzen 3 8300G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.