Celeron 2.20 vs Ultra 7 266V
Birincil detaylar
Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | Northwood (2002−2004) | Lunar Lake (2024) |
Çıkış tarihi | Kasım 2002 (22 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 5 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 37 MHz |
1. seviye cache | 8 KB | 192 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 128 KB | 2.5 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 130 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 146 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 55 million | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 478 | Intel BGA 2833 |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Arc 140V |
Periferik
Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 17 Watt |
Ultra 7 266V 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 4233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 329.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 2.20 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 266V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron 2.20 ve Core Ultra 7 266V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.