Celeron 1017U vs Ryzen 5 4600H

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 1017U
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.86
Ryzen 5 4600H
2020
6 çekirdek / 12 parçacık, 45 Watt
8.04
+835%

Ryzen 5 4600H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1017U 'den 835% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum27981059
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil79
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Güç verimliliğiveri yok19.16
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Çıkış tarihi1 temmuz 2013 (12 yıl önce)6 ocak 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 1017U ve Ryzen 5 4600H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 1017U ve Ryzen 5 4600H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı212
Temel frekans1.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz4 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpanveri yok30
1. seviye cache128 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm7 nm
Kristal boyutu94 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 1017U ve Ryzen 5 4600H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1023FP6
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 1017U ve Ryzen 5 4600H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 1017U ve Ryzen 5 4600H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 1017U ve Ryzen 5 4600H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/s68.27 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron 1017U ve Ryzen 5 4600H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 1017U ve Ryzen 5 4600H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Celeron 1017U ve Ryzen 5 4600H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 1017U и Ryzen 5 4600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 1017U 0.86
Ryzen 5 4600H 8.04
+835%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 1017U 1508
Örnekler: 180
Ryzen 5 4600H 14171
+840%
Örnekler: 3303

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron 1017U 263
Ryzen 5 4600H 1384
+426%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron 1017U 456
Ryzen 5 4600H 5204
+1041%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron 1017U 2201
Ryzen 5 4600H 5365
+144%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron 1017U 4155
Ryzen 5 4600H 32756
+688%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Celeron 1017U 1
Ryzen 5 4600H 16
+1150%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Celeron 1017U 0.1
Ryzen 5 4600H 5
+3471%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Celeron 1017U 0.61
Ryzen 5 4600H 2.04
+234%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Celeron 1017U 8
Ryzen 5 4600H 83
+995%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Celeron 1017U 42
Ryzen 5 4600H 197
+370%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Celeron 1017U 1150
Ryzen 5 4600H 4380
+281%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.86 8.04
Video çekirdeği 0.72 5.49
Yenilik 1 temmuz 2013 6 ocak 2020
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 2 12
Teknolojik süreç 22 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 45 Watt

Celeron 1017U 164.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 4600H, 834.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 662.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 214.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 5 4600H performans testlerinde Intel Celeron 1017U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 74 oy

Celeron 1017U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285734 oy

Ryzen 5 4600H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 1017U ve Ryzen 5 4600H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.