Celeron 1007U vs 5 320

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 1007U
2013, $86
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.49
Core 5 320
2026, $340
6 çekirdek / 6 parçacık, 15 Watt
9.41
+1820%

Core 5 320, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1007U 'den 1820% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum32711053
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok12.56
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği1.1825.75
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Wildcat Lake (2026)
Çıkış tarihi20 ocak 2013 (13 yıl önce)16 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86$340

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 1007U ve Core 5 320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 1007U ve Core 5 320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
Performans çekirdekleriveri yok2
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı26
Temel frekans1.5 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz4.6 GHz
Otobüs tipiDMIveri yok
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpan15veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2.5 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm3 nm
Kristal boyutu118 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 1007U ve Core 5 320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1023FCBGA1516
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 1007U ve Core 5 320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 1007U ve Core 5 320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron 1007U ve Core 5 320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron 1007U ve Core 5 320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz2.5 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron 1007U ve Core 5 320 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 1007U ve Core 5 320 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2160 @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok3840 x 2160 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 1007U ve Core 5 320 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX 12
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Celeron 1007U ve Core 5 320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısı166

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 1007U и Core 5 320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 1007U 0.49
Core 5 320 9.41
+1820%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 1007U 839
Örnekler: 761
Core 5 320 16084
+1817%
Örnekler: 19

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.49 9.41
Yenilik 20 ocak 2013 16 nisan 2026
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 2 6
Teknolojik süreç 22 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 15 Watt

Core 5 320 1820% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 633% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 13% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core 5 320 performans testlerinde Intel Celeron 1007U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 159 oy

Celeron 1007U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 5 320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 1007U ve Core 5 320 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.