Celeron 1005M vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 1005M
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.67
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
45.30
+6661%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1005M 'den 6661% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum291154
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliği0.776.47
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Chagall PRO (2022)
Çıkış tarihi1 temmuz 2013 (12 yıl önce)8 mart 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 1005M ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 1005M ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı232
iş parçacığı sayısı264
Temel frekans1.9 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz4.5 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
Çarpanveri yok36
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB128 MB
Teknolojik süreç22 nm7 nm
Kristal boyutu94 mm24x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısıveri yok16,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 1005M ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCPGA988WRX8
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 1005M ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 1005M ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 1005M ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-3200
Maksimum bellek32 GB2 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/s204.8 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron 1005M ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors-
Clear Video--
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz-
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron 1005M ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Periferik

Celeron 1005M ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısı16128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 1005M и Ryzen Threadripper PRO 5975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 1005M 0.67
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 45.30
+6661%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 1005M 1113
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75343
+6669%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron 1005M 323
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2041
+532%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron 1005M 559
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16204
+2799%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.67 45.30
Yenilik 1 temmuz 2013 8 mart 2022
Çekirdek sayısı 2 32
iş parçacığı sayısı 2 64
Teknolojik süreç 22 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 280 Watt

Celeron 1005M 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 5975WX, 6661.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 214.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX performans testlerinde Intel Celeron 1005M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 1005M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 269 oy

Celeron 1005M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 oy

Ryzen Threadripper PRO 5975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 1005M ve Ryzen Threadripper PRO 5975WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.