C-60 vs Ryzen 3 3200U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

C-60
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 9 Watt
0.20
Ryzen 3 3200U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.36
+1080%

Ryzen 3 3200U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-60 'den 1080% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

C-60 ve Ryzen 3 3200U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32801837
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD C-SeriesAMD Ryzen 3
Güç verimliliği2.1214.98
Mimari kod adıOntario (2011−2012)Picasso-U (Zen) (2019)
Çıkış tarihi22 austos 2011 (13 yıl önce)6 ocak 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

C-60 ve Ryzen 3 3200U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-60 ve Ryzen 3 3200U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans1.33 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok26
1. seviye cache64K (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç40 nm12 nm
Kristal boyutu75 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-60 ve Ryzen 3 3200U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFT1 BGA 413-BallFP5
Güç Tüketimi (TDP)9 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen C-60 ve Ryzen 3 3200U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

C-60 ve Ryzen 3 3200U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

C-60 ve Ryzen 3 3200U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3 Single-channelDDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

C-60 ve Ryzen 3 3200U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 6290AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferik

C-60 ve Ryzen 3 3200U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов C-60 и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

C-60 0.20
Ryzen 3 3200U 2.36
+1080%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

C-60 316
Ryzen 3 3200U 3773
+1094%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

C-60 76
Ryzen 3 3200U 786
+934%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

C-60 138
Ryzen 3 3200U 1512
+996%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

C-60 768
Ryzen 3 3200U 4258
+455%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

C-60 1483
Ryzen 3 3200U 9284
+526%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

C-60 753
Ryzen 3 3200U 3755
+399%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

C-60 86.15
Ryzen 3 3200U 14.03
+514%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.20 2.36
Video çekirdeği 0.26 2.89
Yenilik 22 austos 2011 6 ocak 2019
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 40 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 9 Watt 15 Watt

C-60 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 3200U, 1080% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1011.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 3 3200U performans testlerinde C-60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD C-60
C-60
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 245 oy

C-60 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1481 oy

Ryzen 3 3200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize C-60 ve Ryzen 3 3200U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.