C-50 vs Celeron 787

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3603yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD C-SeriesIntel Celeron
Güç verimliliği0.70veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıOntario (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi4 ocak 2011 (15 yıl önce)1 temmuz 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Ayrıntılı teknik özellikler

C-50 ve Celeron 787 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-50 ve Celeron 787'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekansveri yok1.3 GHz
Maksimum frekans1 GHz1.3 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok13
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB1.5 MB (toplam)
Teknolojik süreç40 nm32 nm
Kristal boyutu75 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-50 ve Celeron 787 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFT1 BGA 413-BallFCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)9 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen C-50 ve Celeron 787 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

C-50 ve Celeron 787 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

C-50 ve Celeron 787 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3 Single-channelDDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s

Grafik özellikleri

C-50 ve Celeron 787 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6250Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok950 MHz

Grafik arayüzleri

C-50 ve Celeron 787 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

C-50 ve Celeron 787 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Artıları ve eksileri özeti


Video çekirdeği 0.22 0.72
Yenilik 4 ocak 2011 1 temmuz 2011
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 40 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 9 Watt 17 Watt

C-50 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 89% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron 787, 227% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD C-50 ve Intel Celeron 787 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 307 oy

C-50 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Celeron 787 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize C-50 ve Celeron 787 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.