C-30 vs EPYC 9655P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

C-30
2011
1 çekirdek / 1 parçacık, 9 Watt
0.11
EPYC 9655P
2024
96 çekirdek / 192 parçacık, 400 Watt
100.00
+90809%

EPYC 9655P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-30 'den 90809% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum35041
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil5
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.69
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD C-Seriesveri yok
Güç verimliliği1.1723.98
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıOntario (2011−2012)Turin (2024)
Çıkış tarihi4 ocak 2011 (14 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$10,811

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

C-30 ve EPYC 9655P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. C-30 ve EPYC 9655P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı196
iş parçacığı sayısı1192
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans1.2 GHz4.5 GHz
1. seviye cache64 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB384 MB (toplam)
Teknolojik süreç40 nm4 nm
Kristal boyutu75 mm212x 70.6 mm2
Transistör sayısıveri yok99,780 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle C-30 ve EPYC 9655P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT1 BGA 413-BallSP5
Güç Tüketimi (TDP)9 Watt400 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen C-30 ve EPYC 9655P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar40 nm, 1.24-1.35Vveri yok
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

C-30 ve EPYC 9655P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

C-30 ve EPYC 9655P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3 Single-channelDDR5

Grafik özellikleri

C-30 ve EPYC 9655P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6250N/A

Periferik

C-30 ve EPYC 9655P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов C-30 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

C-30 0.11
EPYC 9655P 100.00
+90809%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

C-30 178
EPYC 9655P 160417
+90022%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.11 100.00
Yenilik 4 ocak 2011 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 1 96
iş parçacığı sayısı 1 192
Teknolojik süreç 40 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 9 Watt 400 Watt

C-30 4344.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9655P, 90809.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 19100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9655P performans testlerinde AMD C-30 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

C-30 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9655P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD C-30
C-30
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.9 18 oy

C-30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1659 oy

EPYC 9655P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize C-30 ve EPYC 9655P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.