Atom x7835RE vs Athlon X4 950
Kümülatif performans değerlendirmesi
Atom x7835RE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 950'den 87% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1619 | 2096 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 20.25 | 3.66 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 33.95 | 3.35 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Amston Lake (2024−2025) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Çıkış tarihi | 8 nisan 2024 (1 yıl önce) | 27 temmuz 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $127 | $60 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Atom x7835RE, Athlon X4 950'ye göre 453% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x7835RE ve Athlon X4 950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7835RE ve Athlon X4 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Temel frekans | 1.3 GHz | 3.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| 1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (per module) | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 246 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,178 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7835RE ve Athlon X4 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1264 | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x7835RE ve Athlon X4 950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x7835RE ve Athlon X4 950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom x7835RE ve Athlon X4 950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Grafik özellikleri
Atom x7835RE ve Athlon X4 950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 32EU | veri yok |
Periferik
Atom x7835RE ve Athlon X4 950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 9 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom x7835RE и Athlon X4 950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.80 | 2.03 |
| Yenilik | 8 nisan 2024 | 27 temmuz 2017 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Atom x7835RE 87.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 441.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Atom x7835RE performans testlerinde AMD Athlon X4 950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom x7835RE'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon X4 950'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom x7835RE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Athlon X4 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: