Atom x7-Z8700 vs Celeron 847

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom x7-Z8700
2015
4 çekirdek / 4 parçacık
0.75
+159%
Celeron 847
2011, $134
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.29

Atom x7-Z8700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 847 'den 159% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28803381
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.01
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri7x Intel AtomIntel Celeron
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıCherry Trail (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi2 mart 2015 (10 yıl önce)19 haziran 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$134

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x7-Z8700 ve Celeron 847 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7-Z8700 ve Celeron 847'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.6 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz1.1 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpan1611
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7-Z8700 ve Celeron 847 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketUTFCBGA1380FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)veri yok17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x7-Z8700 ve Celeron 847 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Boot+veri yok
Identity Protection+-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x7-Z8700 ve Celeron 847 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Atom x7-Z8700 ve Celeron 847 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği25.6 GB/s21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Atom x7-Z8700 ve Celeron 847 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı600 MHz800 MHz
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Grafik arayüzleri

Atom x7-Z8700 ve Celeron 847 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x7-Z8700 ve Celeron 847 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3840x2160veri yok
Максимальное разрешение через eDP2560x1600veri yok

Periferik

Atom x7-Z8700 ve Celeron 847 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı216
USB revizyonu3.0veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı3veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom x7-Z8700 0.75
+159%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Atom x7-Z8700 1325
+161%
Örnekler: 351
Celeron 847 507
Örnekler: 475

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Atom x7-Z8700 178
+13.4%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Atom x7-Z8700 512
+93.9%
Celeron 847 264

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Atom x7-Z8700 1114
Celeron 847 1270
+14%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Atom x7-Z8700 3116
+29.4%
Celeron 847 2408

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Atom x7-Z8700 24.51
+228%
Celeron 847 80.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Atom x7-Z8700 1
+93.8%
Celeron 847 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Atom x7-Z8700 0.41
Celeron 847 0.41

Geekbench 2

Atom x7-Z8700 3427
+70.2%
Celeron 847 2014

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.75 0.29
Video çekirdeği 0.71 0.33
Yenilik 2 mart 2015 19 haziran 2011
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm

Atom x7-Z8700 158.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 115.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Atom x7-Z8700 performans testlerinde Intel Celeron 847 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Celeron 847
Celeron 847

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 24 oy

Atom x7-Z8700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 409 oy

Celeron 847 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom x7-Z8700 ve Celeron 847 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.