Atom x7-E3950 vs 5 320
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core 5 320, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7-E3950 'den 705% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2742 | 1092 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 11.04 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 7x Intel Atom | veri yok |
| Güç verimliliği | 3.76 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Apollo Lake (2014−2016) | Wildcat Lake (2026) |
| Çıkış tarihi | 26 ekim 2016 (9 yıl önce) | 16 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $57 | $340 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x7-E3950 ve Core 5 320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7-E3950 ve Core 5 320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 6 |
| Temel frekans | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 4.6 GHz |
| 1. seviye cache | 56K (çekirdek başına) | 192 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB (toplam) | 2.5 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 110 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 103 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7-E3950 ve Core 5 320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | Intel BGA 1296 | Intel BGA 1516 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x7-E3950 ve Core 5 320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x7-E3950 ve Core 5 320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Atom x7-E3950 ve Core 5 320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR5, LPDDR5X |
| Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom x7-E3950 ve Core 5 320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Periferik
Atom x7-E3950 ve Core 5 320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 4 | 6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom x7-E3950 и Core 5 320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.08 | 8.69 |
| Yenilik | 26 ekim 2016 | 16 nisan 2026 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 6 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Atom x7-E3950 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Core 5 320, 705% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Core 5 320 performans testlerinde Intel Atom x7-E3950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Atom x7-E3950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 5 320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: