Atom x7-E3950 vs A10-4657M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom x7-E3950
2014, $57
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.07
+5.9%

Atom x7-E3950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-4657M'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum26892731
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri7x Intel AtomAMD A-Series
Güç verimliliği3.761.22
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıApollo Lake (2014−2016)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi30 austos 2014 (11 yıl önce)1 nisan 2013 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$57veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x7-E3950 ve A10-4657M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7-E3950 ve A10-4657M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.6 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans2 GHz3.2 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache2 MB (toplam)4 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı103 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok1303 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7-E3950 ve A10-4657M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketIntel BGA 1296BGA
Güç Tüketimi (TDP)12 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x7-E3950 ve A10-4657M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x7-E3950 ve A10-4657M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Atom x7-E3950 ve A10-4657M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok

Grafik özellikleri

Atom x7-E3950 ve A10-4657M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

Periferik

Atom x7-E3950 ve A10-4657M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x7-E3950 и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom x7-E3950 1.07
+5.9%
A10-4657M 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Atom x7-E3950 1864
+6%
Örnekler: 52
A10-4657M 1759
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.07 1.01
Video çekirdeği 0.86 1.15
Yenilik 30 austos 2014 1 nisan 2013
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 35 Watt

Atom x7-E3950 6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 129% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 192% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A10-4657M, 34% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.

Intel Atom x7-E3950 ve AMD A10-4657M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 52 oy

Atom x7-E3950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

A10-4657M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom x7-E3950 ve A10-4657M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.