Atom x5-Z8550 vs Xeon 6710E
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 6710E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8550 'den 5257% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2973 | 119 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 13.03 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | 5x Intel Atom | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 7.22 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Cherry Trail (2015−2016) | Sierra Forest (2024) |
| Çıkış tarihi | 8 şubat 2016 (9 yıl önce) | 3 haziran 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,749 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x5-Z8550 ve Xeon 6710E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8550 ve Xeon 6710E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 64 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 64 |
| Temel frekans | 1.44 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB | 4 MB (per module) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 96 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 3 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 85 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8550 ve Xeon 6710E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | UTFCBGA1380 | FCLGA4710 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x5-Z8550 ve Xeon 6710E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Boot | + | veri yok |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x5-Z8550 ve Xeon 6710E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Atom x5-Z8550 ve Xeon 6710E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR5-6400 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 4 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Atom x5-Z8550 ve Xeon 6710E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz) | N/A |
| Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 600 MHz | veri yok |
| Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Atom x5-Z8550 ve Xeon 6710E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8550 ve Xeon 6710E yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 3840x2160 | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | veri yok |
Periferik
Atom x5-Z8550 ve Xeon 6710E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 2 | 88 |
| USB revizyonu | 3.0 | veri yok |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 3 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom x5-Z8550 и Xeon 6710E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.65 | 34.82 |
| Yenilik | 8 şubat 2016 | 3 haziran 2024 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 64 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 64 |
Xeon 6710E 5256.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Intel Xeon 6710E performans testlerinde Intel Atom x5-Z8550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom x5-Z8550 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 6710E sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
