Atom Z3735G vs EPYC 9965

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom Z3735G
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 2 Watt
0.48
EPYC 9965
2024
192 çekirdek / 384 parçacık, 500 Watt
100.00
+20733%

EPYC 9965, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z3735G 'den 20733% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30831
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Güç verimliliği9.287.73
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıBay Trail-T (2013−2014)Turin (2024)
Çıkış tarihi9 nisan 2014 (11 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$17$14,813

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom Z3735G ve EPYC 9965 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z3735G ve EPYC 9965'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4192
iş parçacığı sayısı4384
Temel frekans1.33 GHz2.25 GHz
Maksimum frekans1.83 GHz3.7 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB L2 Cache384 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm3 nm
Kristal boyutu112 mm2veri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z3735G ve EPYC 9965 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketUTFCBGA592SP5
Güç Tüketimi (TDP)2 Watt500 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom Z3735G ve EPYC 9965 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom Z3735G ve EPYC 9965 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Atom Z3735G ve EPYC 9965 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek1 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliği5.3 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Atom Z3735G ve EPYC 9965 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Video çekirdeğinin maksimum frekansı646 MHzveri yok

Periferik

Atom Z3735G ve EPYC 9965 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom Z3735G и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom Z3735G 0.48
EPYC 9965 100.00
+20733%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Atom Z3735G 772
EPYC 9965 160778
+20726%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.48 100.00
Yenilik 9 nisan 2014 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 192
iş parçacığı sayısı 4 384
Teknolojik süreç 22 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 500 Watt

Atom Z3735G 24900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9965, 20733.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 633.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9965 performans testlerinde Intel Atom Z3735G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom Z3735G dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9965 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 76 oy

Atom Z3735G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 191 oy

EPYC 9965 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom Z3735G ve EPYC 9965 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.