Atom Z3735G vs Celeron M 530

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom Z3735G
2014, $17
4 çekirdek / 4 parçacık, 2 Watt
0.44
+144%

Atom Z3735G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 530 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum31943517
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokCeleron M
Güç verimliliği23.59veri yok
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıBay Trail-T (2013−2014)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihi9 nisan 2014 (11 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$17veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom Z3735G ve Celeron M 530 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z3735G ve Celeron M 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans1.33 GHz1.73 GHz
Maksimum frekans1.83 GHz1.73 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache2 MBveri yok
3. seviye cache2 MB L2 Cache1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç22 nm65 nm
Kristal boyutu112 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.95V-1.3V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z3735G ve Celeron M 530 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketUTFCBGA592PBGA479,PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)2 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom Z3735G ve Celeron M 530 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom Z3735G ve Celeron M 530 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+-

Bellek özellikleri

Atom Z3735G ve Celeron M 530 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek1 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliği5.3 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Atom Z3735G ve Celeron M 530 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı646 MHzveri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom Z3735G и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom Z3735G 0.44
+144%
Celeron M 530 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Atom Z3735G 772
+141%
Örnekler: 289
Celeron M 530 320
Örnekler: 34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Atom Z3735G 946
Celeron M 530 1615
+70.7%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Atom Z3735G 1526
+106%
Celeron M 530 739

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.44 0.18
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 22 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 30 Watt

Atom Z3735G 144.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Atom Z3735G performans testlerinde Intel Celeron M 530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 77 oy

Atom Z3735G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 42 oy

Celeron M 530 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom Z3735G ve Celeron M 530 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.