Atom N435 vs Athlon 3000G

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom N435
2011
1 çekirdek / 2 parçacık, 5 Watt
0.09
Athlon 3000G
2019, $49
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.54
+2722%

Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N435 'den 2722% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum37131990
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.27
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAtomAMD Athlon
Güç verimliliği0.763.06
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıPinetrail (2009−2011)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihi2 haziran 2011 (14 yıl önce)7 kasım 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$49

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom N435 ve Athlon 3000G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N435 ve Athlon 3000G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok3.5 GHz
Maksimum frekans1.33 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı533 MHzveri yok
Çarpanveri yok35
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok209.78 mm2?
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N435 ve Athlon 3000G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA559AM4
Güç Tüketimi (TDP)5 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom N435 ve Athlon 3000G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Hyper-Threading Technology+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Atom N435 ve Athlon 3000G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Atom N435 ve Athlon 3000G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok64 GB?
Bellek bant genişliğiveri yok42.671 GB/s

Grafik özellikleri

Atom N435 ve Athlon 3000G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Vega 3

Periferik

Atom N435 ve Athlon 3000G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom N435 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom N435 0.09
Athlon 3000G 2.54
+2722%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Atom N435 153
Örnekler: 4
Athlon 3000G 4440
+2802%
Örnekler: 716

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.09 2.54
Yenilik 2 haziran 2011 7 kasım 2019
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 35 Watt

Atom N435 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon 3000G, 2722% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 221% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Athlon 3000G performans testlerinde Intel Atom N435 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom N435'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 3000G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 39 oy

Atom N435 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2338 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom N435 ve Athlon 3000G işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.