Atom D2550 vs N2800

VS

Toplam performans puanı

Atom D2550
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.26
Atom N2800
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.28
+7.7%

Atom N2800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D2550'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom D2550 ve Atom N2800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31593138
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomIntel Atom
Güç verimliliği2.483.81
Mimari kod adıCedarview (2011−2012)Cedarview-M (2011−2012)
Çıkış tarihi1 kasım 2011 (13 yıl önce)1 aralık 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$47

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom D2550 ve Atom N2800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom D2550 ve Atom N2800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.86 GHz1.86 GHz
Maksimum frekans1.87 GHz1.87 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu66 mm266 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı176 million176 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom D2550 ve Atom N2800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA559FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt6.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom D2550 ve Atom N2800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Atom D2550 ve Atom N2800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x--
VT-i-veri yok

Bellek özellikleri

Atom D2550 ve Atom N2800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek4 GB4.88 GB
Bellek kanal sayısı11
Bellek bant genişliği6.4 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Atom D2550 ve Atom N2800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Grafik arayüzleri

Atom D2550 ve Atom N2800 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Atom D2550 ve Atom N2800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom D2550 и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom D2550 0.26
Atom N2800 0.28
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom D2550 409
Atom N2800 444
+8.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.26 0.28
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 6 Watt

Atom N2800 7.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom D2550 ve Atom N2800 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Atom D2550 ve Atom N2800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom D2550
Atom D2550
Intel Atom N2800
Atom N2800

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 36 oy

Atom D2550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 oy

Atom N2800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom D2550 ve Atom N2800 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.