Atom D2500 vs GX-210JA

VS

Toplam performans puanı

Atom D2500
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.15
GX-210JA
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.15

Birincil detaylar

Atom D2500 ve GX-210JA'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33193310
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomAMD
Güç verimliliği1.432.38
Mimari kod adıCedarview (2011−2012)Temash (2013)
Çıkış tarihi1 kasım 2011 (13 yıl önce)23 mayıs 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom D2500 ve GX-210JA nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom D2500 ve GX-210JA'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.86 GHzveri yok
Maksimum frekans1.87 GHz1 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu66 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı176 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom D2500 ve GX-210JA uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA559FT3 BGA
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom D2500 ve GX-210JA teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE36 Bitveri yok
AMT-veri yok
HD Audio+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom D2500 ve GX-210JA ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Atom D2500 ve GX-210JA tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek4 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliği6.4 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Atom D2500 ve GX-210JA içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel GMAveri yok

Grafik arayüzleri

Atom D2500 ve GX-210JA içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Atom D2500 ve GX-210JA ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısı4veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom D2500 и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom D2500 0.15
GX-210JA 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom D2500 241
GX-210JA 248
+2.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 kasım 2011 23 mayıs 2013
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 6 Watt

GX-210JA 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Atom D2500 ve GX-210JA arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Atom D2500 ve GX-210JA arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom D2500
Atom D2500
AMD GX-210JA
GX-210JA

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 36 oy

Atom D2500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 oy

GX-210JA değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom D2500 ve GX-210JA işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.