Athlon XP-M 1700+ vs EPYC 9845
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 6 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.14 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | AMD Athlon XP-M | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 9.46 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | veri yok | TSMC |
| Mimari kod adı | K7 (2000−2004) | Turin (2024) |
| Çıkış tarihi | 12 mart 2003 (23 yıl önce) | 10 ekim 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $123 | $13,564 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon XP-M 1700+ ve EPYC 9845 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP-M 1700+ ve EPYC 9845'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 160 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 320 |
| Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 1.47 GHz | 3.7 GHz |
| Otobüs tipi | FSB | veri yok |
| Lastik hızı | 266 MT/s | veri yok |
| Çarpan | 11 | veri yok |
| 1. seviye cache | 128 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 320 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 3 nm |
| Kristal boyutu | 85 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 37 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP-M 1700+ ve EPYC 9845 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | Socket 563 | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 390 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon XP-M 1700+ ve EPYC 9845 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon XP-M 1700+ ve EPYC 9845 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon XP-M 1700+ ve EPYC 9845 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
| Maksimum bellek | 4 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Athlon XP-M 1700+ ve EPYC 9845 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Athlon XP-M 1700+ ve EPYC 9845 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 mart 2003 | 10 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 160 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 320 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 390 Watt |
Athlon XP-M 1700+ 1460% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9845, 21 yaş avantajına sahiptir, 15900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 31900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 4233% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD Athlon XP-M 1700+ ve AMD EPYC 9845 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon XP-M 1700+ dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9845 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Athlon XP-M 1700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
EPYC 9845 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: