Athlon XP 3000+ vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 PRO 7640HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon XP 3000+ 'den 8353% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3604 | 704 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Güç verimliliği | 0.09 | 9.91 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Mimari kod adı | Barton (2001−2004) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2001 (25 yıl önce) | 5 ocak 2023 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $78 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon XP 3000+ ve Ryzen 5 PRO 7640HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 3000+ ve Ryzen 5 PRO 7640HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
| Temel frekans | veri yok | 4.3 GHz |
| Maksimum frekans | 2.17 GHz | 5 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 384 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 6 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | 101 mm2 | 178 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Transistör sayısı | 63 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 3000+ ve Ryzen 5 PRO 7640HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | A | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 54 Watt |
Grafik özellikleri
Athlon XP 3000+ ve Ryzen 5 PRO 7640HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon XP 3000+ и Ryzen 5 PRO 7640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.15 | 12.68 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 12 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 54 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640HS 8353% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 3150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 26% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS performans testlerinde AMD Athlon XP 3000+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon XP 3000+ masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 PRO 7640HS dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
