Athlon XP 2000+ vs Ryzen 7 160
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3676 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 0.07 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | veri yok | TSMC |
| Mimari kod adı | Thorton (2001−2003) | Rembrandt-R (2023−2025) |
| Çıkış tarihi | Ocak 2002 (24 yıl önce) | 1 ekim 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $25 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon XP 2000+ ve Ryzen 7 160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 2000+ ve Ryzen 7 160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
| Temel frekans | veri yok | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 1.67 GHz | 4.75 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 16 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 6 nm |
| Kristal boyutu | 150 mm2 | 210 mm2 |
| Transistör sayısı | 63 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 2000+ ve Ryzen 7 160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | A | FP7 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon XP 2000+ ve Ryzen 7 160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon XP 2000+ ve Ryzen 7 160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon XP 2000+ ve Ryzen 7 160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Athlon XP 2000+ ve Ryzen 7 160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 680M |
Periferik
Athlon XP 2000+ ve Ryzen 7 160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 28 Watt |
Ryzen 7 160 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 2900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Athlon XP 2000+ ve AMD Ryzen 7 160 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon XP 2000+ masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 160 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Athlon XP 2000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen 7 160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: