Athlon X4 970 vs Ryzen AI 9 465

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 970
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.51
Ryzen AI 9 465
2026
10 çekirdek / 20 parçacık, 28 Watt
13.03
+763%

Ryzen AI 9 465, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 970 'den 763% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2385679
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği0.9819.64
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Gorgon Point (2026)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (8 yıl önce)Ocak 2026 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 970 ve Ryzen AI 9 465 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 970 ve Ryzen AI 9 465'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı410
iş parçacığı sayısı420
Temel frekans3.8 GHz2 GHz
Maksimum frekans4 GHz5 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB16 MB
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Kristal boyutu246 mm2233 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 970 ve Ryzen AI 9 465 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FP8
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 970 ve Ryzen AI 9 465 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 970 ve Ryzen AI 9 465 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon X4 970 ve Ryzen AI 9 465 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5, LPDDR5X

Grafik özellikleri

Athlon X4 970 ve Ryzen AI 9 465 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 880M

Periferik

Athlon X4 970 ve Ryzen AI 9 465 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 970 и Ryzen AI 9 465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 970 1.51
Ryzen AI 9 465 13.03
+763%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X4 970 2644
Örnekler: 7
Ryzen AI 9 465 31400
+1088%
Örnekler: 7

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.51 13.03
Çekirdek sayısı 4 10
iş parçacığı sayısı 4 20
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 28 Watt

Ryzen AI 9 465 763% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 132% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI 9 465 performans testlerinde AMD Athlon X4 970 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon X4 970 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen AI 9 465 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 133 oy

Athlon X4 970 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 oy

Ryzen AI 9 465 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 970 ve Ryzen AI 9 465 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.